Комментарии (29)

RSS свернуть / развернуть
+
+5
прикольно!
некоторые вообще суперски получились, вот с листиками осенними например или скамеечкой ;)
avatar

Ogorodnik

  • 20 ноября 2009, 11:20
+
+5
каждая фотография по-своему красива… но вот если честно я не очень поняла сюжет и композицию… может кто подскажет??
avatar

romantika

  • 20 ноября 2009, 11:57
+
+4
хи-хи :)
имеется в виду как подобран ракурс, освещение, цвета, момент…
или нет? :)
avatar

Ogorodnik

  • 20 ноября 2009, 12:14
+
+4
или да?? ))))
avatar

miralina

  • 20 ноября 2009, 12:17
+
+3
бе-бе-бе :-P
avatar

Ogorodnik

  • 20 ноября 2009, 12:42
+
+4
мне со скамеечкой понравилось, удачная композиция;)
avatar

anuta

  • 20 ноября 2009, 13:50
+
+2
под сюжетом и композицией я действительно имела в виду ракурс, цвета и сам сюжет, ведь я фотографировала не просто красивую картинку, в каждой фотографии есть свой смысл…
avatar

Rania

  • 20 ноября 2009, 17:28
+
+1
Вы не обижайтесь, но смысла и сюжетов я мало заметил. Понравилось 3 фото. Скамейка, листья и больше всего розы.

У вас все фото в расфокусе. Очень много зенристости и мало жизни. Я вот смотрю и не верю, что это живые розы. Но вот композиция с розами самая удачная.
avatar

joker

  • 14 декабря 2009, 18:38
+
-1
Как по мне, так полный отстой! Вы про резкость слышали? Такое ощущение, что снято на мобильник… Где тут композиция? Ну я уже молчу про всю игру света и тени ))
avatar

joker

  • 12 декабря 2009, 00:35
+
0
очень тактично, вообще-то человек ясно и понятно говорил, что еще учится, во вторых фотографии делались на обычный цифровой фотоаппарат, об этом кстати тоже упоминалось, качество фотоаппарата достаточно сильно влияет на качество фотографии, и в третьих если не разбираетесь, что такое композиция и игра света и тени, то и не надо бросаться некорректными фразами…
avatar

anuta

  • 13 декабря 2009, 18:41
+
+1
ну почему же не разбираюсь. Сфотографировать нормально можно и на мыльницу обычную. И в свете я тоже разбираюсь — многие фото сделаны против света, поэтому и такое качество. Его просто не хватает на многих снимках. К тому же это мое субъективное мнение.

Конечно автор еще начинает и ему многому нужно научиться, но на данном этапе моя оценка достаточно адекватна. Ато получаеться как в детстве, как бы ты плохо не нарисовал, мама скажит, что ты просто гениально рисуешь )) А ты потом идешь в художественную школу и считаешь, что твое «солнышко с улыбкой» просто гениальное творение :)

А минусовать мой коммент — это ребячество. Я считаю, что оценивать нужно по заслугам ;)
avatar

joker

  • 14 декабря 2009, 10:33
+
0
да, согласна что нужно оценивать по заслугам, именно поэтому я и выделила одну фотографию, а вот по поводу минуса не считаю, что это ребячество, у меня тоже совершенно адекватная реакция, я считаю, если не можешь сразу сказать что-то по существу, лучше помолчать, чем потом оправдываться… Плохое настроение?!, надо учиться сдерживать свои эмоции… Утопить человека легко, а вот вернуть ему потом веру в свои силы не так уж просто!..
avatar

anuta

  • 14 декабря 2009, 11:28
+
+1
Настроение было действительно не очень :) Насчет «полный отстой» я возможно погорячился, но еще работать и работать!

По поводу помолчать… Так а для чего комментарии? Вы слышали про Артемия Лебедева? Зайдите к нему на сайт и почитайте его оценки работам намного лучше чем эта. И посмотрите как мягко там оценивают ;) И где вы видите, что я оправдываюсь?

А по поводу последнего… Я это проходил и сам!
avatar

joker

  • 14 декабря 2009, 12:37
+
0
во-первых: мы не на сайте Артемия Лебедева;
во-вторых: говоря, помолчать, я имею ввиду, что комментарий должен быть дельным, в изначальном комментарии я не увидела вообще никакой оценки, человека просто облили грязью вот и все;
в-третьих: ни один человек на свете не имеет право грубо критиковать, каким бы он профессионалом ни был (это касается любых работ), тобиж я не выступаю против критики как таковой, да, это полезно и очень нужно, но одно дело указать на ошибку, сказать что можно исправить, и совсем другое дело ни сказать ничего по существу и в грубой форме;
в четверых: оправдание я вижу в следующем комментарии, когда вы упоминаете, что ваше мнение субъективно, т.е., если вы об этом знаете, то почему же сразу так не написать, и все просто и лаконично объяснить и тогда критика совершенно нормально воспринимается;
Это лично мое мнение…
avatar

anuta

  • 14 декабря 2009, 17:32
+
0
Человек получил ту оценку, которую заслуживает на данном этапе. Это раз!
В ваших коментариях я тоже не увидел развернутого ответа! Просто понравилось — это не оценка. Значит вы и сами не знаете за что понравилось. Это два!
Если вы так разбираетесь в светотени, то укажите на ошибки автору. Вы ведь этого не сделали. Т.е вы или солгали, что сами разбираетесь, либо польстили автору.
А каким еще может быть мое мнение кроме субъективного? )) Я же не представлял здесь общество фотографов, критерии оценки которого утверждены ГОСТом.

К тому же если перечитать комментарии выше, станет ясно, что я согласился с жестокой оценкой (ввиду плохого настроения) и как вы совершенно справедливо заметили, был не сдержан.

И вообще, как я вижу, вам намного интереснее просто поскандалить или поспорить со мной. Чем действительно отписаться по теме. Вот вам мой развернутый ответ.

Самое замечательно в таких контрастных мнениях, что тема живет дольше обычного. Иначе давно бы уже загнулась. Как говориться, — палю тему ;)
avatar

joker

  • 14 декабря 2009, 18:31
+
0
в общем-то чего и стоило ожидать, не ждала, что вы меня поймете, я пыталась объяснить свои мысли, вы их не поняли, очень жаль, к счастью мне терпеть этого не надо, и скандалить тоже не собиралась, по-моему наоборот… все остальное проглатываю молча…
avatar

anuta

  • 14 декабря 2009, 19:17
+
0
Дело в том, что вы не пытались довести мысли, а пытались навязать мне свое мнение. Я вам свое прошу заметить не навязывал ;) Кто-то должен это прекратить, пусть это буду я )
avatar

joker

  • 14 декабря 2009, 20:21
+
+1
мир-дружба-жвачка! :)
avatar

Ogorodnik

  • 14 декабря 2009, 20:38
+
+1
ох уж эти малыши, на пять минут нельзя оставить :))
avatar

Ogorodnik

  • 14 декабря 2009, 19:56
+
+1
Вообще все верно — для творца самое страшное — забвение.
Соответственно в нашем случае мы имеем бурное обсуждение, что по идее должно быть приятно.
Ну а вообще всем мы люди, и каждый имеет право на свое мнение и на ошибку. И этих самых ошибок боятся не стоит, т.к. чисто теоретически их впереди цельная куча )))
Что-то еще хотел написать, но пока печатал забыл… так что с наступающим а я пошел ужинать :-P
avatar

Ogorodnik

  • 14 декабря 2009, 19:59
+
+1
P.S. (вспомнил) вот значит мои стихи Джокер не комментирует, а тут ишь… что за дискриминация? *плакаю*
avatar

Ogorodnik

  • 14 декабря 2009, 20:03
+
+1
А кто мне их показывал? Тоже захотелось обсуждения бурного? )))
avatar

joker

  • 14 декабря 2009, 20:23
+
+1
я боюсь их показывать :)
вот микрофон раздобуду запишу чего-нибудь, тогда уже покажу :)
П.С. это лет через 5ть наверно будет))
avatar

Ogorodnik

  • 14 декабря 2009, 20:39
+
+1
Дык превьюху ж надо скинуть, такому лояльному критику как я на оценочку ;)
avatar

joker

  • 14 декабря 2009, 22:40
+
0
От это комент — все по полкам ;) Респект!
avatar

joker

  • 14 декабря 2009, 20:22
+
+1
фига! я молодец! :)
avatar

Ogorodnik

  • 14 декабря 2009, 20:37
+
+1
и еще надо премию учредить, на самую комментируемую статью :)
avatar

Ogorodnik

  • 14 декабря 2009, 20:04
+
+1
26 комментариев, идем на взлет ой т.е. на рекорд )
avatar

Ogorodnik

  • 14 декабря 2009, 20:39
+
+1
мда, я в шоке))))))
ну критику я воспринимаю абсолютно нормально, так что поливать грязью в ответ не буду, но у меня 1 вопрос к Джокеру — действительно ли вы хорошо разбираетесь в фотографии? хотелось бы посмотреть на ваши работы.
я давно хотела, чтобы мои работы посмотрел профессионал, правда я надеялась на советы, а не на то, что только что прочитала.
avatar

Rania

  • 18 августа 2010, 16:31

Только зарегистрированные и авторизованные романтики могут оставлять комментарии.





Увлекательное

Интересное